Guy Janvier

POURQUOI VOTER AUX ELECTIONS CANTONALES ? TOUTES LES EXPLICATIONS EN VIDEO EN MOINS DE DEUX MINUTES CHRONO !!

Pourquoi voter aux élections cantonales des 20... par PartiSocialiste 

LES RAISONS DE VOTER GUY JANVIER ET VALERIE MATHEY :

Téléchargement Presentation Réunion publique du 16.03.11

COMMUNIQUE DU P.S. SUR LA CATASTROPHE AU JAPON

  Le Parti socialiste exprime sa solidarité avec le peuple japonais, qui subit les conséquences dramatiques de trois catastrophes – un séisme, un tsunami et une catastrophe nucléaire de grande ampleur qui est encore en cours. Alors que les dégâts matériels et les pertes humaines sont immenses, la priorité doit être d’apporter au Japon toute l’aide et le soutien nécessaires. Nous saluons le courage et parfois le sacrifice du personnel qui travaille dans les centrales et tente de maîtriser la situation et de circonscrire la catastrophe, ainsi que des secouristes qui viennent en aide à la population. Tout accident nucléaire est grave et les conséquences sanitaires et environnementales de celui de la centrale de Fukushima sont d’ores et déjà dramatiques. Il conduit la France dont la production électrique est à 75% dépendante du nucléaire à s’interroger à la fois sur la sécurité de ses installations, sur la transparence de l’information livrée au citoyen et sur son avenir énergétique.

Sécurité, transparence et maîtrise publique

Nous demandons et veillerons à ce qu’il soit effectivement procédé, sous le contrôle du Parlement, à un audit approfondi et exhaustif du parc nucléaire, associant une pluralité de points de vues et indiquant tout à la fois les risques naturels évolutifs (état sismique, inondations, canicules, état de la ressource en eau), la vétusté, la maintenance de chaque réacteur. Tout danger avéré pour la sécurité des populations devra entraîner l’interruption de l’activité. Avec 58 réacteurs nucléaires en activité, certains vieux de plus de 30 ans, la priorité absolue doit être donnée à la sécurité. La France connaît, aussi, des incidents nucléaires à propos desquels nous avons régulièrement dénoncé le manque de transparence. De même avions-nous demandé en novembre 2009 que les raisons de la mise à l’arrêt de 18 des réacteurs soient rendues publiques. Cette opacité n’est pas acceptable.

Pour être sûr, le nucléaire doit revenir totalement sous maîtrise publique, et la transparence la plus grande doit être assurée. Il est injustifiable que le gouvernement ait classé secret-défense le rapport Roussely sur la nouvelle architecture de la filière nucléaire. Les discours lénifiants et tâtonnants du gouvernement doivent céder la place à une information à la fois précise et accessible. L’indépendance de l’Autorité de sureté nucléaire doit être renforcée, notamment par une plus grande pluralité de sa composition.

Accélérer et planifier la transition énergétique : sobriété et investissements dans le renouvelable

Au-delà, c’est la question de notre avenir énergétique qui est posée. La production d’électricité en France est trop exclusivement dépendante du nucléaire. Pour nous, la place du nucléaire, qui n’est pas une énergie durable doit être réduite. Cela ne se fera pas en un jour, mais cela exige une volonté politique affirmée et des engagements budgétaires forts dans deux directions.

La survalorisation du nucléaire a conduit à une surconsommation structurelle unique au monde. La maîtrise de la demande, et donc la réduction de la consommation, est la première exigence. Elle doit être accompagnée par des investissements massifs dans les énergies renouvelables dont le potentiel est considérable.

Il est donc impératif de rééquilibrer le mix énergétique et de travailler à augmenter la place des énergies propres et sûres dans notre production. Le gouvernement a fait les choix inverses, en tuant dans l’œuf les filières du renouvelable au profit du « tout nucléaire ».

En France, le nucléaire n’est pas qu’une source d’énergie, il est aussi une filière industrielle performante

L’expérience, le savoir-faire et nos grandes entreprises sont un atout pour réorienter nos industries vers les filières du renouvelable, le traitement des déchets, et le démantèlement des centrales nucléaires.  On peut sereinement aborder les deux enjeux en optimisant nos compétences industrielles.

Le débat sur la transition énergétique et la politique industrielle de la France doit avoir lieu et trouvera sa conclusion dans les choix démocratiques qui seront proposés aux Français en 2012.

GUY JANVIER EN INTERVIEW SUR LE BLOG VANVES92170

Guy Janvier a répondu ce jour aux questions de Cédric Davy pour le blog vanvéen Vanves92170. L'occasion de revenir sur son bilan, de faire le point sur la campagne et les enjeux de ces élections cantonales. Extrait:

" Comment se passe cette campagne ? Quel est l'accueil que vous recevez lors des visites d'appartements ? Comment convaincre les abstentionnistes de voter les 20 et 27 mars ? Etes-vous confiant quant au résultat de cette élection ?

Notre campagne s’est déroulée en trois temps. D’abord, expliquer aux Vanvéens quel était l’enjeu de ces élections. Beaucoup de nos électeurs ne se retrouvent pas dans le maquis institutionnel. Il fallait donc clarifier ce qui relève des compétences du Département : l’action sociale, les collèges, la voirie… Ensuite, montrer quelle avait été mon action pendant ces bientôt 7 années passées au Conseil général, où j’ai représenté le canton de Vanves. Enfin, présenter notre programme et montrer qu’il y avait une véritable cohérence dans notre démarche, avec des propositions concrètes qui se démarquaient clairement de celles de la majorité du Conseil général, majorité à laquelle appartient le maire de Vanves.

 Depuis début janvier, avec Valérie Mathey, ma suppléante, nous faisons du porte à porte. L’accueil est bon. Les personnes que nous rencontrons nous parlent de leurs problèmes quotidiens, de l’espoir qu’ils portent dans notre victoire. Ils veulent dire NON à la politique des Sarkozy, père et fils, des époux Balkany, de Devedjian et consorts. Bernard Gauducheau fait partie de cette majorité. Il a été un des tout premiers à soutenir Nicolas Sarkozy lorsque celui-ci s’est présenté à l’élection présidentielle. Mais sa propagande se garde bien de faire apparaître l’étiquette politique de l’UMP/Nouveau Centre. N’oublions pas que les meilleurs soutiens du maire sont Sarkozy, Pasqua et Santini. Votez Gauducheau, c’est voter Sarkozy ! Si les Vanvéens ne sont pas satisfaits de la politique du Gouvernement, ils ne doivent pas attendre 2012 pour voter pour une réelle alternative politique juste et solidaire. On peut dire STOP à cette politique les 20 et 27 mars prochains. Nous préparons ce scrutin depuis plusieurs mois avec une équipe soudée, jeune et dynamique. Les Vanvéens peuvent nous faire confiance, comme ils l’ont fait en 2004 !"

RETROUVEZ L'INTEGRALITE DE L'ENTRETIEN EN CLIQUANT ICI

ABSENT(E) DE VANVES DIMANCHE 20 et/ou 27 MARS 2011, N'OUBLIEZ PAS DE FAIRE UNE PROCURATION POUR POUVOIR VOTER !

 
LIRE PROCURATION MODE D'EMPLOI, TOUTES LES INFOS PRATIQUES:

Téléchargement Vote-par-procuration_vanves-

AUX URNES CITOYENS !

 
Cliquez sur le tract pour l'agrandir 

Le 20 MARS, ENSEMBLE DISONS STOP AU SYSTEME UMP !

 

CANTONALES: RETOUR EN IMAGES SUR LE MEETING DEPARTEMENTAL DU PS 92

Lundi dernier, Guy JANVIER et Valérie Mathey ainsi que l'ensemble des candidat(e)s socialistes des Hauts de Seine étaient présents à Chatillon autour d'Arnaud Montebourg pour le grand meeting départemental organisé par la Fédération PS 92.  Occasion d'expliquer les enjeux locaux et nationaux de ces élections cantonales mais aussi de détailler les propositions socialistes pour que le département le plus riche de France devienne plus solidaire: LE 92 QU'ON AIME ! 

 
 
 

Conseil général des Hauts-de-Seine: Transferts de l’Etat non compensés (APA, RSA, PCH).

Face au refus de l’UMP de défendre l’intérêt du Département et de ses contribuables, Pascal BUCHET, 1ER Secrétaire de la Fédération du PS 92, dépose une requête auprès du Tribunal Administratif  afin de l’autoriser à engager un recours contre l’Etat pour obtenir la réparation du préjudice subi  par le Département et donc par les habitants des Hauts-de-Seine

                                                                                  
Les dépenses obligatoires de solidarité du Conseil général des Hauts-de-Seine que sont l’allocation personnalisée d’autonomie (APA), le revenu de solidarité active (RSA) et la prestation de compensation du handicap (PCH), doivent être compensées conformément aux textes de loi et aux principes constitutionnels. Or depuis plusieurs années, l’Etat ne compense que très insuffisamment ces transferts de charges, et diminue encore en 2011 sa participation au financement de ces missions obligatoires d‘action sociale du Département.

Le préjudice subi pour la seule année 2010 par le Département s’élève à plus de 65 Millions € financés de fait par les contribuables des Hauts-de-Seine soit un préjudice d’environ 100 € chaque année par foyer fiscal.

C’est pourquoi, au nom des Conseillers généraux socialistes, Pascal BUCHET avait formellement demandé au Président du Conseil général en juin 2010 d’engager un recours contre l’Etat afin que le Département perçoive la juste compensation des transferts de compétences comme l’ont d’ailleurs fait avec succès d’autres départements.

Devant le refus du Président du Conseil général des Hauts-de-Seine, Pascal BUCHET vient donc de saisir le Tribunal Administratif afin de l’autoriser à se substituer à l’exécutif départemental défaillant, « pour exercer, dans l’intérêt du Département des Hauts-de-Seine, un recours tendant à la condamnation de l’Etat à indemniser cette collectivité du préjudice qu’elle subit du fait de l’insuffisance de la compensation versée par l’Etat pour le financement du Revenu de Solidarité Active, de la Prestation Compensatoire du Handicap et de l’Allocation Personnalisée d’Autonomie au cours des quatre dernières années non prescrites » et ainsi défendre les habitants des Hauts-de-Seine contre ce préjudice subi

Au Conseil général, double langage sur l'économie sociale et solidaire. L'opposition claque la porte de la réunion.

Communiqué de Vincent Gazeilles, Guy Janvier, Patrice Jarry, Patrice Leclerc, conseillers généraux membres du groupe de travail de l’économie sociale et solidaire du CG92.

Un groupe de travail de l’économie sociale et solidaire du conseil général était convoqué lundi 7 mars après midi après la séance du Conseil général.

En contradiction flagrante avec la démarche de l’ESS, une commission d’appel d’offre a attribué, mi février, 70% d’une prestation d’insertion à destination des bénéficiaires du RSA à la société CLAF accompagnement. 

Le groupe CLAF, société cotée en bourse, vient de se voir suspendre ses activités avec la direction régionale Poitou Charentes du Pôle emploi car cette dernière attend qu’elle « fournisse la preuve de sa capacité à répondre normalement à toutes les exigences des cahiers des charges ». Ici, dans les Hauts-de-Seine on vient de lui confier 20 000 personnes. Les services de la commission d’appel d’offre du conseil général constataient d’ailleurs eux-mêmes une insuffisante du dossier d’un point de vu qualitatif mais seul le prix de la prestation a compté dans la décision.

La majorité UMP, a un double langage, d’un coté des discours, la création d’un conseil départemental de l’Economie Sociale et solidaire et de l’autre, la réalité : la mise en concurrence entre elles des entreprises d’insertion, le choix du privé contre les associations d’insertion.

Tout le secteur associatif de l’insertion est en danger avec de tels comportements.

Les conseillers généraux socialistes, communistes, citoyens et Europe écologie les Verts décident de dénoncer cette duplicité en quittant la séance du conseil de l’économie sociale et solidaire de ce lundi 7 mars 2011 .

Séance publique du Conseil général du 7 mars. Patrick Devedjian rate sa sortie !

 

Ce lundi 7 mars,  Guy Janvier et l'ensemble des élus du groupe socialiste au C.G.92 sont allés distribuer devant le palais de justice un voeu de soutien au service public de la justice et plus particulièrement un voeu en soutien aux magistrats et personnels du Tribunal de Grande Instance de Nanterre.

En effet, les magistrats et personnels de justice ont été particulièrement malmenés ces derniers temps par N. Sarkozy, qui non seulement coupe tous les moyens de la justice mais a profité d'un fait divers horrible pour l'instrumentaliser et essayer de pointer des coupables en la personne des magistrats.  Ce voeu a ensuite été présenté  en séance publique du Conseil général des Hauts-de-Seine par Bernard Lucas (conseiller général de Colombes) au nom du groupe socialiste.

l’UMP Christian Dupuis a demandé au président Devedjian le retrait de ce vœu. Or, le règlement intérieur de l’assemblée départementale ne prévoit nullement une telle disposition de censure sur les vœux et nous avons donc protesté.

A notre grande surprise, le président Devedjian a alors levé de manière improvisée la dernière séance publique de son  mandat, bien que l’ordre du jour n’était pas terminé, empêchant ainsi les élus de gauche de s’exprimer, mais aussi de droite - dont certains ne se représenteront pas. 

Visiblement, la question sur la magistrature a agacé monsieur Devedjian, l’ancien avocat qui ne daigne pas aujourd’hui soutenir les personnels de la Justice, confrontée aux invectives permanentes du président de la République et d’un manque de moyens alarmants, notamment pour la justice pour mineurs.

Cette attitude incompréhensible est bien le signe d’un désarroi de Patrick Devedjian, conscient qu’il a bel et bien perdu la main dans le Département. Drôle de dernière séance avant les élections, M. Devedjian rate sa sortie !

Nous rappelons que nous soutenons  la manifestation interprofessionnelle à Paris du 29 mars, pour exiger du Gouvernement un plan d’urgence pour la Justice